| 全部作者 | 書名 | 部份章節 | 出版社 | ISSN(ISBN) | 出版日期 |
|---|
登入 國立臺灣師範大學 體育室
| 全部作者 | 書名 | 部份章節 | 出版社 | ISSN(ISBN) | 出版日期 |
|---|
過去一年,許多教練與選手可能都發現,學校的防護員和以前不太一樣。
我們從去年年底開始推動電子傷病紀錄系統(EMR)、請大家簽署個人資料同意書、全面導入運動前身體檢查(PPE)、建立訓練負荷監控制度,也重新檢視防護員隨隊原則與長期復健轉介機制。
我們知道,這些改變增加了許多新的流程,因此也理解有些教練與選手會產生疑問:
「為什麼現在要填這麼多資料?」
「是不是中心把工作變得更複雜?」
「是不是只是為了做研究?」
「是不是想減少第一線照護的工作?」
如果您曾經有過這些疑問,我們非常希望透過這篇文章,向大家說明我們真正想完成的事情。因為這些變化並不是為了減少照護,是希望能讓更多運動員有機會被照顧。
過去,師大運動防護室由四位運動防護員,負責照顧全校 35 支運動代表隊,以及一般學生與教職員。這樣的照護比例,從一開始就是一個非常艱鉅的挑戰。
多年來,我們逐漸發現一個現象。
有些代表隊因為長期與防護員合作,熟悉運動防護員的角色,也較容易出現需要即時處理的骨骼肌肉傷害,因此與防護室保持高度互動。
另一方面,也有許多代表隊很少使用防護資源。這並不是因為他們沒有需求,而是因為他們沒有機會、沒有習慣,或沒有被看見。
於是,有限的人力自然越來越集中在少數隊伍。
部分隊伍獲得接近隨隊防護員等級的照護品質,但同時,也有許多運動員直到傷勢變得非常嚴重,我們才第一次知道他的存在。
這不是任何教練、防護員或選手的錯,而是服務模式本身的限制。
2025 年底,我們首次針對全校甲、乙組代表隊完成健康需求調查,希望了解整體運動員的健康狀況,而不是只看到平常會走進防護室的人。
調查結果讓我們看見幾個值得重視的現象。
58.2% 的選手表示,過去一年曾經帶著疼痛或不適持續參與訓練或比賽。也就是說,很多傷害沒有讓運動員停止訓練,卻持續影響他們的健康與運動表現。
約 12% 的選手,在過去一年曾因傷病停止正常訓練超過三個月。這代表校內仍有不少重大傷病,需要更早被發現,而不是等到問題惡化。
當我們詢問運動員受傷時主要接受誰的照護時,最多人的答案不是校內的防護員,而是:
「自己處理」。
另一方面,超過一半的選手表示,很少或幾乎沒有使用校內防護服務。這代表目前仍有許多運動員沒有真正進入學校的健康支持系統。
另一方面,我們也發現,實際接受過中心服務的運動員,大多認為服務對自己的恢復與健康管理具有幫助。因此,我們真正需要改善的,不是服務品質,而是服務覆蓋率。
我們希望,未來每一位運動員,而不是只有少數代表隊,都有機會獲得中心的健康照護。
如果只有四位防護員,我們不可能用隨隊防護員的模式照顧全校每一支代表隊。
所以,我們開始思考另一個問題:「如何用有限的人力,讓更多運動員被看見?」
在增聘防護員的可能性非常低的情況下,我們必須改變過去精緻的隨隊照護模式,打造傷害預防、早期發現、早期介入為核心的健康支持系統。
因此,這一年來推動的每一項改革,其實都是同一件事情的一部分。
如果不知道大家遇到什麼問題,就不可能提出真正有效的改善措施。
因此,我們首先完成全校健康需求調查,了解不同代表隊的傷病型態、健康需求與資源使用情形,讓未來的照護策略建立在真實需求,而不是經驗推測。
醫療資料屬於高度敏感的個人資料。
在提供健康照護之前,我們依法必須取得運動員授權,才能保存、使用及追蹤相關健康紀錄。這份同意書,不只是保障中心,更重要的是保障每一位運動員的權益。我們非常積極的想要獲得選手的合法授權,為此,我們諮詢法律專家的建議、積極撰寫信件說明、花費非常多時間追蹤選手的填答情形、和教練回報填答狀況,這些都是為了完成辛苦但必要的程序,保障選手的權益。
過去,紙本紀錄容易遺失,也存在個資保護的風險。為了符合校內每年的資安稽查,並確保選手的醫療個資沒有外洩的風險。
因此,我們投入兩年時間建置電子傷病紀錄系統,並在今年正式導入校內,為校內每一位運動員建立完整、安全且可持續追蹤的健康履歷。EMR 的目的,不只是取代紙本,而是讓健康資訊能夠被追蹤、被分析,也能更有效率地協助教練、防護員與運動員共同管理健康。
運動防護與心理健康中心真心相信,好的運動員照護不是從選手受傷開始治療作為起點,而是在受傷之前就發現風險。
因此,今年開始,我們將過往針對個別隊伍調查的運動前身體檢查問卷,全面推向35 個運動代表隊的每一位選手。
除了運動傷病史之外,也納入一般病史、心理健康、女性運動員健康等不同面向,協助每位運動員建立自己的健康風險報告,並依據風險安排後續追蹤或轉介。
很多運動傷害其實不是突然發生,而是在長時間疲勞累積下逐漸形成。
因此,我們開始推動訓練負荷監控,希望更早發現恢復不足與過度訓練,協助教練與運動員適時調整訓練安排,降低傷害風險。
這可能是最容易被誤解的一項改革。減少部分隨隊,不代表我們不重視比賽。而是希望把有限的人力投入在最需要介入的地方。
如果四位防護員長時間投入少數隊伍,就代表更多代表隊無法獲得基本的健康照護。
因此,我們重新建立隨隊原則,希望在重大賽事支援與全校照護覆蓋率之間取得平衡。
真正公平的照護,不是讓少數隊伍得到最多,而是讓每一位運動員都有機會獲得基本且持續的支持。
中心仍然會全力陪伴每位運動員度過急性受傷期與功能恢復初期。
然而,當復健進入長期、高頻率且高度個別化的階段時,校外醫療院所往往擁有更充足的人力、設備與時間,能提供更完整的照護。
因此,我們積極建立轉介合作網絡,希望讓運動員在不同恢復階段,都能接受最適合的醫療服務,讓每位運動員都能獲得最好的照顧,同時也讓中心保有足夠量能,持續照顧到校內有需求的選手。
EMR、PPE、需求調查、訓練負荷監控、隨隊制度、轉介制度……
它們看起來是不同的政策,但其實都在回答同一個問題:
「如何用有限的人力,建立一套能夠主動發現風險、及早介入,並讓更多運動員都能獲得支持的健康照護系統?」
我們希望未來的運動防護與心理健康中心,不只是那些走得進防護室的選手,而是主動出擊,看見每一位運動員的需求。
健康照護從來不是運動防護員一個人的工作。它需要教練、選手、防護員、心理師、醫師、健康中心以及體育室共同合作。
未來,中心仍然會持續調整制度,也會持續傾聽各代表隊的意見。
我們相信,真正好的健康支持系統,不只是由中心建立,而是由所有關心運動員的人一起完成。